Bonjour, Je viens de recevoir un courriel de quelqu'un qui refuse de considérer l'utilisation d'openstreetmap parce que la carte n'est pas suffisamment couverte, et fiable, dans sa région. Il fait partie de l'associatif et plus particulièrement des randonnées en vélo.
Il fait un comparatif avec les cartes OSM et Google Maps http://www.openstreetmap.org/?lat=50.47332&lon=3.92327&zoom=15&layers=M http://maps.google.be/maps?q=50.471745,3.923657&num=1&sll=50.471524,3.923183&sspn=0.014204,0.032015&hl=fr&dirflg=w&ie=UTF8&ll=50.471524,3.923183&spn=0.020294,0.038581&z=15 Effectivement sa région est peu couverte. Je voudrais pouvoir lui répondre que l'avantage des cartes OSM est la possibilité de corriger des erreurs rapidement, contrairement à Google Maps. J'aurais voulu dessiner les routes dans sa région aussi rapidement, mais je suis au travail et à l'extérieur pour l'après-midi :-S Quelqu'un pourrait-il mapper ces quelques rues d'après Bing, histoire de lui démontrer la réactivité d'OSM ? Ca me sera plus utile que des grands discours... Donc si quelqu'un comptait mapper quelque chose... Bien à vous, Julien FASTRE (et plus d'infos et les suites dans la soirée... )
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
