rldhont wrote: > Je pense préférable d'utiliser qu'une seule relation pour chaque ligne > de bus. Dans le cas où il y a des parties du trajet qui sont différents > dans chaque sens, il est possible d'ajouter un rôle, ce que propose > Potlatch 2. Mais si les trajets sont différents à cause d'une règle de > circulation, comme un sens unique, qui s'applique à tous les véhicules > il n'est pas nécessaires d'indiqué de rôle. Le bus qui circule sur ce > trajet ce doit de respecter les règles de circulation. Ce rôle n'est > utile que pour une voie à double sens emprunté seulement dans un sens > par le bus, où si le bus ne respecte pas les règles de circulation (par > exemple si le bus circule en double sens alors que le voie est en sens > unique pour les autres véhicules).
J'ai saisi cette relation il y a quelques temps : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1419197 C'est la première fois que je saisissais une ligne de bus et j'ai justement eu quelques difficultés avec ces voies en forward/backward et avec la notion de roundtrip. Ce que je ne comprends pas bien, c'est la façon d'ordonner les voies membres de la relation. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
