Bonsoir, Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> écrivit :
> Le mardi 1 février 2011 15:20:05 Maurice, vous avez écrit : >> Sensible à l'avis d'un cartographe, je remarque deux graves manquements >> sur ta carte: >> 1) l'orientation, même si on peut supposer le nord par défaut en haut de la >> carte; >> 2) l'échelle, indispensable. > > Je te l'accorde, mais ça faisait pas partie de la demande :-) > J'ai fait d'autres plans avec ces informations complémentaires > http://osm.dumoulin63.net/rendus/fub2011.zip > > Pour générer l'échelle, voici mon code (pas encore documenté, mais une doc > est à venir encore une fois) : 1° Nicolas Merci pour ta réponse. J'ai vérifié la longueur de chaque échelle sur les cartes indiquées et j'ai comparé avec le site d'Osm (double décimètre sur l'écran et manips diverses) les distances qui apparaissent sous les tracés de tes échelles. - fub2011_JE.png Ta marque indique 300m du lycée Jeanne d'Arc jusqu'à la rue de Vertaizon, sur le site 300m n'atteigne pas la rue de Chignat. - fub2011_restaus.png J'ai constaté environ 200 m du départ de ton tracé d'échelle jusqu'à la rue Paul Collomp et ta marque atteint 400m environ. Sous la réserve de mon ignorance, je pense à un problème de projection, aprés avoir vu : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik_GB_Projection http://trac.mapnik.org/wiki/ScaleAndPpi Bref, je n'ai pas trouvé la solution ie faire fonctionner mapnik avec une projection qui ne soit pas celle par défaut. 2° Émilie Désolé d'avoir gaspillé ton temps et que ma nature soupçonneuse (j'habite en Normandie !) t'aie agacé. Cette nouvelle licence est un sujet complexe. Un nouveau fil conviendrait mieux pour continuer le débat. Maurice (alias momovimout) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
