Les arguments sont très intéressants :-) J'ai justement un problème avec le fait d'utiliser un noeud pour un quartier lorsque le découpage administratif des communes est un peu complexe. Un quartier localisé en périphérie de ville/village peut déborder énormément sur les communes voisines, au point que l'information sur la carte est entièrement erronée. Au moins avec un type=boundary, la limite est clairement définie et un noeud avec un role de label peut permettre de bien positionner l'information sur la carte.
Je suis en train d'expérimenter avec les type=boundary pour les quartiers des Ulis (91940). En fait, comme remarqué par Pieren, les autochtones ont tendance à utiliser plus les noms de résidences (que je me retrouve donc à garder en landuse=residential) au sein de ces quartiers (plutôt utilisés par les services communaux). Voilà un exemple de secteur+résidences/quartiers aux Ulis, tel que j'en suis venu à le cartographier: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1359866 Les Hautes Plaines est une résidence inscrite dans ce secteur: http://www.openstreetmap.org/browse/way/93664154 Raphaël 2011/1/7 Pieren <pier...@gmail.com>: > 2011/1/7 Christophe Savigny <christophe.savi...@gmail.com> >> >> Bonjour, >> >> à Grenoble, j'ai crée les "secteurs" à partir d'une relation boundary de >> niveau 10. >> voir ici par exemple : >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1186180 >> > > Christian parle de 20 quartiers sur Grenoble mais il y a 6 "secteurs" > utilisés par la mairie. Pour moi, c'est l'exemple typique de découpage > interne qui n'a aucune valeur dans OSM (d'ailleurs l'article wikipedia > mentionné précise bien que les indigènes ne s'identifient pas à ces secteurs > mais à leur quartier). > A tout le moins, si on conserve ce genre de découpage (à mon avis, on ne > devrait pas sinon on va se retrouvé submergé par des tas de boundaries à > usage interne), il ne faudrait pas y appliquer les tags > boundary=administrative; admin_level=10 mais autre chose. Sinon c'est quoi > la prochaine étape, les bureaux de vote en admin_level=11, les cartes > scolaires en admin_level=12, etc ? > > Pieren > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
