Le 5 janvier 2011 10:18, hpmt <h...@free.fr> a écrit : > Eric Sibert a écrit , Le 04/01/2011 11:59: > > Non seulement du raster mais en plus et non géo-référencé, de ce que >> j'ai pu voir dans les coins que je connais. >> > On devrait trouver une expression poétique, genre "waltzing matilda", pour > dire qu'on promène le gps uniquement pour ramener des points de référence. > J'ai commencé à tanner le chauffeur quand on se déplace en bagnole : > "tournes à droite, j'ai besoin d'un point GPS au prochain carrefour avec la > départementale, là, là sur la ligne de crête". Je suis repérée. > > Où alors on fait une page du wiki avec un tableau à deux colonnes : dans la > première, les gens qui on déjà chargé des feuilles de cadastre > non géoréférencées listent les intersections qui les intéressent. > Dans l'autre, les gens qui promènent leur gps pour lui faire voir du pays > indiquent les coordonnées régurgitées par leur mathos. > > Tout le monde est content, et on peut faire avancer le shmilblic. > > Je sais faire court, mais on m'a dit : tu es ici pour te faire plaisir ; > fallait pas. > > Hélène
Hé, hé, tu commences à te détourner pour relever des éléments géographiques et tu fais le tour de tous les rond-points. Tu devrais tester ton taux d'intoxication à OSM à http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_purity_self-test A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
