2010/11/30 sylvain letuffe <sylv...@letuffe.org> > > J'ai vérifié près de chez moi, et c'est strictement les mêmes, les photos > de > Bing sont celles de l'IGN. > > En revanche, non loin, celles de Bing sont différentes. Bref, c'est une > mosaïque variée où plusieurs sources sont utilisées selon le lieu et le > zoom. > > -- > sly > > Sur les quelques endroits que j'ai vérifié, c'était différent et pourtant le copyright IGN figure toujours en bas de l'écran. J'ai posé la question de ce copyright sur le forum des géomaticiens: http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=70683 pour voir.
Je sais que c'est aussi lu par des gens de l'IGN ;-) Il faut noter que cette ouverture de Bing maps ne concerne que les éditeurs non-commerciaux pour OSM, donc exit les arcGis et consort. Les éditeurs doivent faire figurer un logo bing et la même liste des copyright qu'on peut voir en bas du site www.bing.com/maps qui varie en fonction du lieu affiché (qu'on obtient avec une requête spécifique de l'API). Pour les contributeurs, il n'y apparement pas d'obligation de citer la source mais ça n'est pas une interdiction non plus. A noter, le très croustillant "code de conduite" figurant dans les conditions d'utilisation de l'API (section 3 What can I do?): - respectez la loi; - respectez tous les codes de conduites ou notices que nous fournissons; - respectez la politique anti-spam de Microsoft, blabla Je ne traduis pas la liste des choses à ne pas faire, ça serait trop long. Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
