Le 26/11/10 14:38, RatZilla$ a écrit :
C'est une des demandes des entreprises et des collectivités: avoir une
personne morale avec qui échanger, signer, facturer un service.
L'OSGéo-fr sert ici d'intermédiaire entre l'IAU et OSM quant à la
promotion des outils,logiciels et données libres.
Y-a-t-il moyen de savoir comment le niveau politique de l'IDF se
positionne par rapport à la libération des données pour le grand public?
La délibération prise en juin par le Conseil municipal de Paris est
forcément parvenue à leurs oreilles, comme celle du CR de Bretagne en
octobre.
L'exigence des conventions serait à relativiser si elles arrivaient
après la prise de position des politiques.
Cela devient alors une simple disposition technique qui suppose que les
élus ont d'abord pris une responsabilité politique dans la question des
opendata et déclaré clairement qu'elles peuvent être à usage commercial.
Convention comme préalable = abstention d'examiner le principe des
opendata pour l'utilité du public/population/contribuables.
Il n'est pas normal qu'un élu auquel on pose une question de principe
s'abrite derrière son responsable de SIG qui ne peut que rarement mettre
les données à disposition du public sans feu vert politique.
Comme on le sait, l'ignorance peut être aussi tellement gigantesque que
la simple digestion de principes nouveaux ressemble à celle du boa (3
jours par repas).
Christian
PS : J'ai piqué à RatZilla$ l'idée de l'ignorance gigantesque qu'il a
parfois constatée au plus haut niveau
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
