Vincent Calame a écrit : > Lorsque que l'on supprime un polygone existant, est-ce qu'il faut > maintenir la couverture complète du territoire (le fait que pas un > seul pixel n'échappe à un polygone avec l'attribut landuse) comme > c'est le cas en ce qui concerne la zone qui m'intéresse ?
De manière tout à fait personnelle et subjective, j'aurais tendance à répondre par la négative. Il n'est pas toujours évident d'identifier la nature et l'usage d'un terrain, surtout à partir de photographies d'une résolution de 2,5 m. En outre, je ne suis pas certain qu'au stade où en est OSM, il est ait un intérêt à systématiquement qualifier la nature et l'usage du terrain. Identifier et décrire en base un étang, une forêt ou une zone urbaine me semble pertinent car ce sont des éléments importants de notre environnement géographique. J'en suis moins convaincu pour ce qui est des terrains vagues et tutti quanti. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
