Hello,

2010/9/24 Landry Breuil <landry.bre...@gmail.com>:
> 2010/9/24 François Van Der Biest <francois.vanderbi...@camptocamp.com>:
>> Hello,
>>
>> Comme je le disais par ailleurs, nous allons très bientôt pouvoir
>> exploiter l'ortho du 06.
>> Cette ortho représente ~ 10Go en ECW, soit donc ~ 100Go en Tiff
>> (passage obligé car le format ECW est propriétaire et la licence nous
>> interdit de monter un serveur en utilisant directement GDAL avec le
>> support ECW). Si l'on construit une pyramide de tiff avec gdaladdo
>> pour accélérer le serveur WMS, on peut estimer le besoin en espace
>> disque à ~ 200Go. Plus encore si on prégénère des tuiles.
>
> Hello... non content d'avoir mis en place le WMS du CRAIG, j'aimerai
> bien faire plus pour OSM. j'ai accès a plusieurs machines dans le
> cadre de ma participation au projet OpenBSD, et je m'occupe (entre
> autres) d'ftp.fr.openbsd.org, qui va bientot changer. je vais donc me
> retrouver avec une sun v210 disposant de 250g libre, et pour le
> challenge je veux bien essayer de mettre un WMS a gros débit dessus.

Ce serait formidable.

> c'est pas dit que la machine tienne en cpu cependant.

Auquel cas, on abandonne le WMS, et il suffit alors de prégénérer des
tuiles en mercator sphérique. Le tour est joué : consommation CPU
ultra faible pour les servir.

> Concernant le format ECW... autant je suis a cheval sur les licences,
> mais clairement ermapper fait ch... donc perso je m'assieds sur leurs
> restrictions. Ca me dérange pas d'etre responsable d'un serveur WMS
> qui serve a partir d'ECW direct.

D'ac (tant que c'est pas sur mon serveur ;-)

F.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à