Le 26/08/2010 12:32, Eric a écrit :
Moi  j'avoue ne pas du tout aimer les Wikis au sens large sans vouloir

...me rappelle un schtroumpf...

Il y a dejà quelques mois, quelqu'un s'etait
dévoué pour faire un PDF pour le B-A-BA mais il avait eu des réactions
très froides (un PDF c'est pas bien, c'est figé, ...)

Donc, en résumé, pour moi, Wiki:0 PDF:1

Je rêve ou on parle de 2 choses qui n'ont rien à voir ?

* Un wiki ça sert à... tiens ben http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki :

Un wiki est un site web dont les pages sont modifiables par tout ou partie
des visiteurs du site. Il permet ainsi l'écriture et l'illustration
collaboratives de documents.

* Un PDF c'est un document *FINAL* destiné à être [P]ortable (lisible et
  imprimable sur n'importe quel système).


Donc soit on réfléchit quelques secondes soit on continue à comparer des
courgettes et des fraises.

* Il faut un outil de rédaction collaboratif (et perso, je n'essayerai pas
  avec le format PDF). Le wiki semble être le meilleur outil pour faire ça.

* Il faut un (des) guide(s) de référence à télécharger (et là, à part du PDF
  je ne vois pas).

L'idéal serait de générer de(s) PDF à partir de pages Wiki spécifiques.


Ça veut dire peut-être scinder le wiki en plusieurs "zones" et "sous-zones",
par exemple :

* zone "stable" : des infos qui bougent peu mais avec toutes les références
  pour les nouveaux, téléchargeable en PDF

* zone "de travail" : là où se prépareraient les futures zones stables.


Je rejoins totalement l'avis de Christian Rogel : "Il faut donc des gens qui de
temps en temps, redressent les infos, créent des liens bi-directionnels, 
inventent
de nouvelles catégories, déplacent les pages, les fusionnent ou les coupent en 
2 ou 3.
[...] Un wiki non géré n'est pas un wiki, c'est un tas de trucs informes."


Ça veut dire créer un groupe de travail chargé de l'organisation du wiki. Des 
gens qui
réfléchissent à l'agencement des pages, aux passerelles, qui corrigent, qui 
reformulent
quand c'est nécessaire, qui apportent une logique à l'ensemble et qui, 
parallèlement,
recueillent les avis de la communauté (ancienne et nouvelle) pour se donner des 
axes de travail.

Des gens focalisés sur la documentation auraient une vision d'ensemble des 
données/
ressources dont on dispose et, éventuellement, pourraient suggérer l'écriture de
docs/howto... qui manquent.


Perso, ça m'intéresse de travailler là-dessus.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à