Jean-Francois Nifenecker <jean-francois.nifenec...@laposte.net> wrote:
> > Je trouve que les résultats du vote ne dégagent pas de tendance > > réellement affirmée et je me demande quelle conclusion en tirer. > > Ben... Sur 52 qui se sont exprimés : 17 sont pour le status quo, 33 pour > l'ajout de listes dédiées, 1 pour "autre". > > Il n'y a donc pas d'ambiguïté : les deux tiers des votants veulent > qu'une liste/des listes soi-en-t créée-s. Et la moitié de ceux-là > veulent que ce soit une liste dev. Le "petit soucis" c'est que cette moitié représente du coup autant que les 17 pour un status quo... C'est dans ce sens que je trouve aussi que le résultat est pas super flagrant et même limite, mais on peu essayer. > Quant à son usage, au hasard des derniers messages arrivés sur Talk (et > que je ne lis même pas tellement ça me passe looooin au-dessus des > oreilles) : > > -- les API truc > -- csv2osm > -- les SQLeries pour récupérer ceci-celà > etc. C'est aussi ce que j'y vois, plus la préparation des imports massifs (scripts, converssions...) bref toute la sauce interne qui réclame un peu de code. -- Pierre-Alain Dorange _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
