Je reviens sur ma réflexion du moment à propos du tag landuse.
Dans ma commune, les affectations de terrain bougent assez vite, et les
contours sont plutôt casse-pieds à maintenir ;
je pars à priori de l'idée que les surfaces landuse ou natural sont
exclusives, c'est à dire, si on est landuse=farm on ne peux pas être
landuse=residential, ni d'ailleurs natural=wood.
Donc je vais vers un pavage qui va recouvrir la commune, et qui même
comme ça, va être très ciselé. Pour que ça reste maintenable je me
propose d'arrêter tous ces pavés sur des ways existants par exemple des
limites de communes, des routes ou des ruisseaux.
Comme me l'a suggéré Vincent Pottier, je peux réutiliser les points de
ces ways, et leur superposer les contours landuse/natural.
J'ai lu et relu la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use_and_areas_of_natural_land
et je frémis à l'idée de devoir bientôt faire un trou
"landuse=allotments" quelque part dans mon joli pavage ; si j'en juge
par les débats au conseil municipal ça me pends au nez ; je dois
apprendre à faire des trous plutôt vite.
De cette page j'ai suivi le lien "stub" ; on s'amuse, s'pas ?
Et vous comment voyez vous le pavage du terrain ?
Hélène
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
