> Bonjour,
>
> En travaillant sur un autre projet, j'ai mis au point une petite 
> méthode pour géoréférencer les sommets de montagnes.
>
> Mon idée serait d'utiliser cette méthode pour importer une série de 
> points dans osm.
>
> La méthodes est la suivante :
> En utilisant un modèle numérique de terrain tel que les SRTM ou le MNT 
> ASTER (plus précis), il suffit d'appliquer une pallette de couleur en 
> travaillant des seuils aux différentes altitudes.
> Puis un peu à taton on fini par localiser le sommet. L'outil utilisé 
> dans ce cas est Qgis.
> Il suffit ensuite de piquer des points en shape, de les transformer en 
> gpx, le reste est connu ici.
>
> Mes interrogations tournent autour des questions de licence entre autre:
> - La licence  du MNT aster est elle compatible avec osm ?
> - pour nommer les sommets, il y a une ambiguité de mon point de vue. 
> En effet si je connais parfaitement le terrain, je connais le nom du 
> sommet (bien que j'ai pu apprendre il y a longtemps le nom sur une 
> carte IGN). En contrepartie si je travailles sur une zone moins 
> connue, je fait un contrôle de mon géocodage sur le géoportail. Est ce 
> légal ? puis je nommer en allant chercher le nom d'un zone inconnue 
> directement sur le géoportail.
> - La qualité de la valeur altitude varie légèrement comparativement 
> aux cartes 1/25000° d'IGN. (env 20m sur les quelques point que j'ai 
> testé). VAut il mieux attendre une méthode meilleure pour ajouter 
> l'attribut altitude ou peut renseigner une valeur approchée ? (sachant 
> que les GPS de base sont assez mauvais en z...
>
> si certains on des idées de script ou de méthode plus efficace je suis 
> preneur.
>
Il est possible qu'il y ait un repère géodésique sur ledit sommet, 
auquel cas l'approximation peut être encore réduite.
Il est possible qu'il y ait un nom pour le site géodésique.

Le truc va détecter toutes les bosses de plus de vingt mètres.
La question, pour moi est, à partir de quelle différence d'altitude par 
rapport à un point dans une vallée à quelle distance... ça devient un 
sommet ?
--
FrViPofm

Je ne sais pas définir les seuils, mais lorsqu'on est en moyenne ou haute 
montange, cette question se pose plus en terme :
Est ce le sommet principal ou un têton sans nom à proximité... 
Il faut connaitre un minimum les lieux, croiser s'il y a d'autres données 
disponibles pour se repérer un minimum.
Mais pour les sommets principaux ça marche pas trop mal.
Le repère géodésique est une bonne idée en effet. Bien qu'il y en ait 
relativement peu.
Dominique



      
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à