Le 17 août 2010 11:07, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a écrit :
> Comme Paris... Plein de gares RER, de code postaux, et de "centre > ville". Et la où se trouve la mairie de paris n'est pas la zone la plus > fortement peuplé. A Paris le centre ville est-il la mairie ? > notre-dame ? la tour eiffel ? Montparnasse ? > > La question se pose t'elle vraiment en ces termes ? > Lorsqu'une ville est suffisamment grande pour avoir "plusieurs centre > ville" ne vaudrait il pas mieux savoir OÙ on veut VRAIMENT aller par son > adresse ? > > Si OSM ne servait qu'à faire du calcul d'itinéraire pour se rendre à un endroit je serai de ton avis, mais les usages sont bien plus variés et se poser la question uniquement en terme de "où on veut aller" me semble dommage. Bien qu'on ne taggue pas pour le rendu, OSM sert aussi à faire des cartes, des plans de ville et sur un plan de ville pouvoir différencier des zones essentiellement résidentielles des zones mixtes de type centre-ville me semble être une bonne chose. Le rendu du bâti est une piste, mais ce n'est pas toujours possible et pas toujours très clair non plus. Les zones CLC ne sont pas parfaites justement à cause de cela: elles sont basées si j'ai bien compris sur la densité de bâti. De plus, dans le cas de ma commune, le cadastre n'est pas encore vectoriel et je ne vais pas me taper les dizaines de milliers de bâtiments à la main pour qu'un algorithme repère un centre ville par analyse de densité alors que je peux l'indiquer directement en quelques clics. Je vois des avantages à l'utilisation de ce landuse=city_centre appliqué manuellement, quelques petits problèmes à l'appliquer automatiquement sur les zones CLC, quels seraient les autres inconvénients ? -- Christian
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
