Le 17/07/2010 22:13, Pieren a écrit :
2010/7/17 Guillaume Allegre <allegre.guilla...@free.fr
<mailto:allegre.guilla...@free.fr>>
Le but de ref:quelquechose c'est d'être un espace de nom unique,
pas obligatoirement
de mettre une entité légale derrière.
Et ref:TR3 me paraît très bien répondre au but.
Si TR3 est connu et public, il n'y a pas de problèmes. Si TR3 ou
TT0020 (?) sont des référencements internes à RFF, il faut quand même
que le contributeur moyen comprenne la signification des tags. Si ça
vient de la SNCF ou de RFF, un ref:RFF ou ref:SNCF est quand même plus
clair qu'un ref:TR3. A part le lien précité, je ne trouve aucune
information d'ordre générale sur ce référencement. J'en déduis que
c'est de la soupe interne dont on pourrait même se demander ce que
cela vient faire dans OSM si l'usage qui en est fait reste interne.
Pieren
Bon, voila ce que j'ai obtenu de ma peche aux infos : Les gares et
notamment leur code gare TR3 (se trouvant dans le document de référence
TT0020) sont gérer par Gares & Connexions, entreprise émanant de la
SNCF, qui a été créer en avril dernier en vue de l'ouverture a la
concurrence du réseau ferroviaire français. Ce code est donc utilisé par
la SNCF et la RFF et dans un avenir proche, par toute société qui fera
rouler ses trains sur le sol français.
Je pense donc qu'on devrait rester sur le ref:TR3, plutôt que sur un
ref:SNCF, ref:RFF ou encore ref:Gares_&_connexions ;)
JonathanMM
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
