Le 17/07/2010 22:13, Pieren a écrit :
2010/7/17 Guillaume Allegre <allegre.guilla...@free.fr <mailto:allegre.guilla...@free.fr>>

    Le but de ref:quelquechose c'est d'être un espace de nom unique,
    pas obligatoirement
    de mettre une entité légale derrière.
    Et ref:TR3 me paraît très bien répondre au but.


Si TR3 est connu et public, il n'y a pas de problèmes. Si TR3 ou TT0020 (?) sont des référencements internes à RFF, il faut quand même que le contributeur moyen comprenne la signification des tags. Si ça vient de la SNCF ou de RFF, un ref:RFF ou ref:SNCF est quand même plus clair qu'un ref:TR3. A part le lien précité, je ne trouve aucune information d'ordre générale sur ce référencement. J'en déduis que c'est de la soupe interne dont on pourrait même se demander ce que cela vient faire dans OSM si l'usage qui en est fait reste interne.

Pieren
Bon, voila ce que j'ai obtenu de ma peche aux infos : Les gares et notamment leur code gare TR3 (se trouvant dans le document de référence TT0020) sont gérer par Gares & Connexions, entreprise émanant de la SNCF, qui a été créer en avril dernier en vue de l'ouverture a la concurrence du réseau ferroviaire français. Ce code est donc utilisé par la SNCF et la RFF et dans un avenir proche, par toute société qui fera rouler ses trains sur le sol français. Je pense donc qu'on devrait rester sur le ref:TR3, plutôt que sur un ref:SNCF, ref:RFF ou encore ref:Gares_&_connexions ;)
JonathanMM
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à