2010/6/21 RatZilla$ <ratzil...@gmail.com> > J'ai ressenti ce matin le besoin d'exprimer la frustration de certains > d'entre nous. > Pinaise que nous arrivent ils ? nous ressemblons à des groupies de ;-) > Jauni ;-) ou de feu Miiiiiiickyyyyyyyyy à l'ouverture des grilles du > Zenith avant le concert. > Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii > ! >
Ca y est, Gael vient de péter un plomb... > C'est d'ailleurs comme ça que l'on a pu, avant l'outil d'import > assisté de Frédéric Rodrigo, avancer sur les limites communales. > Je rectifie pour l'Histoire : il y a eu très peu de limites récupérées par le SVG car ce format a très rapidement disparu du WMS avant que nous puissions aller au-delà de quelques tests. > Le PDF est un format d'échange comme un autre SVG PNG ou JPEG. > Sur ce point, on est d'accord. Tracer à la main sur du PNG ou faire de la reconnaissance de forme ou récupérer les SVG depuis le DDF ne change pas la question de la légalité de l'import qui porte toujours sur le "produit composite" et la mention de la source. Il sera ensuite probable que, comme avec BMO, le bâti soit un peu seul localement mais les qualitications arriveront rapidement derrière (quand les landuse de CLCF ne sont pas déjà présents). Notez que après quelques tests sur le 6e arrondissement, j'ai remarqué que le paramètre de simplification de JOSM simplify-way.max-error donnait le meilleur compromis (à mon goût) entre qualité et quantité avec une valeur de 0.03. Il faut aussi noter que certains bâtiments sont partiellement superposés d'origine ou que certains nodes ne sont pas tous joints, en particulier dans les courbes. Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
