> Pour le 1., Marc a fait ce qu'il fallait. On peut l'en remercier. De toutes manières, personne ne m'a semblé contre cette initiative. > Pour le 2., il y a une majorité d'opinions rejetant l'idée de mettre > tous les itinéraires mais personne ne râle sur les itinéraires de bus > par exemple. Moi je râle sur les itinéraires de bus qui coupent ma rue > en quatre morceaux. Finalement, pour moi, c'est la représentation des > itinéraires en général qui pose problème. Si ceux-ci étaient moins > invasifs, il y aurait moins de rejet. C'est pas faux. > Pour le 3., je comprends le point de vue d'Emilie. Que ce soit à > l'intérieur de la base ou à l'extérieur (si on utilise les osm-id), > rien ne garantie la pérennité des données OSM. J'ai dû lire trop vite, je n'ai pas lu ça. Mais la remarque est tout à fait pertinente. > Si les étapes du tour sont dans OSM et qu'il y a une grosse pub > autour, il y aura certainement du vandalisme tôt ou tard. Ou le simple > cycle de vie des éléments OSM fera que les itinéraires perdront leur > intégrité à moyen terme. Mais c'est là encore un problème général. Et > il y a plein d'autres moyens de tracer un itinéraire sans OSM (suite > de points lat/lon par exemple). Oui. Sur un calque par exemple. > Pour le 4., demandez à Benoît. Vous regarderez sur OSM... :p > > Pieren Benoît R.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
