Salut, Le samedi 10 avril 2010 21:36:49, vous avez écrit : > Salut Olivier, > > On Fri, 09 Apr 2010 11:36:29 +0200, Olivier Boudet <oliv...@boudet.org> wrote: > > Je possède un BT335 depuis plusieurs années et j'en suis très satisfait. > > Bonne autonomie, pas de problème de fonctionnement particulier. Mais y'a > > deux choses qui m'énervent avec : > > - pas de LED lorsque la mémoire est pleine, il faut donc le vider > > régulièrement par mesure de sécurité ! > > - pas UMS donc obligé de passer par gpsbabel pour récupérer les traces > > Question idiote sans doute mais quel est le probleme de devoir > passer par gpsbabel ? Y-a-t-il un risque particulier concernant > l'integrite des donnees ? >
Pas vraiment de risque, mais c'est juste que ça oblige à utiliser un intermédiaire de plus pour récupérer les traces. Par exemple, si je prends une trace et que je m'arrête chez un ami pour voir la trace, je suis obligé de lui installer des trucs sur son PC. Et ça, c'est dommage je trouve. Mais ca m'est déjà arrivé d'avoir des problèmes avec gpsbabel. Il m'arrive d'avoir des erreurs de type "Erreur de lecture sur le socket" (enfin un truc dans ce genre, je ne me rappelle plus bien) et la mémoire se retrouve vidée sans avoir pu récupérer la trace. Pour palier à ce problème, j'utilise toujours maintenant gpsbabel avec l'option "noerase" pour être sûr de pouvoir récuperer la trace, et je vide la mémoire dans un 2e temps. Donc voilà, ca marche parfaitement bien et je ne regrette pas mon achat, mais je trouve que de l'UMS est à priviliégier pour son côté pratique. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
