+--On 3 avril 2010 10:57:23 +0200 Pieren <pier...@gmail.com> wrote: | 2010/4/3 Mathieu Arnold <m...@mat.cc> | |> Alors, j'ai utilisé ta méthode au pendant une bonne heure, j'ai fait la |> rue Fondary puis la rue de Lourmel[1] avec, et c'est long et fastidieux. |> J'ai testé le plugin que tu cite, et, c'est un bonheur, il génère les |> nodes addr:housenumber déjà numérotés, crée la relation |> type:associatedStreet, il n'y a plus qu'à les recaller au bon endroit, |> j'ai fait tout le reste, et ça va bien, bien plus vite :-) |> |> | Oui, c'est sans doute dans cette direction qu'il faut aller. Maintenant, | je suis sceptique sur le fait de laisser "flotter" le node adresse sans le | rattacher aux polygones.
Oui, ce matin, j'ai recommencé en faisant comme ça, c'est pas plus long, et ça rend mieux :-) Je vais recoller les 1227 (selon une recherche vite fait dans JOSM) nodes que j'ai fait cette nuit aux batiments qui vont bien :-) -- Mathieu Arnold _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
