Le 20/03/2010 10:47, Cantece a écrit :
> Salut Cédric,
> d'abord un grand merci pour le travail que tu faits. C'est super que
> quelqu'un s'occupe de ces grands polygones. Ce serrais vraiment dommage
> qu'on ne puisse les importer.
> j'ai vérifié le polygone
> (http://cedric.dumez-viou.fr/CLC_bottleneck/FR-73751.zip). Certaines
> découpe me sembles logiques: celles qui relient les Inner. Par contre je
> me gène avec les découpes orthogonales sans logique. Je préferia ici
> garder une ensemble logique, même si est encore assez grand. Ou bien
> utiliser des frontieres "physiques/adminsitratives" pour ajouter des
> lignes de découpe si c'est nécessaire pour avoir une taille raisonnable.
> Ce serait dommage qu'on doive ultérieurement rassembler à la main ces
> morcellement dans des assemblages logiques.
> Mai je ne sais pas comment définir une longeur de coupe qui est encore
> logique (étranglement de la surface, liaison entre divers Inner) contre
> celle que je ne trouve pas logique (simple découpage pour réduire la
> surface).
> Peut-être une pourcentage ente longueur de découpe et longueur du Outer
> initial?
>    
Merci à Cédric de rendre ces polygones manipulables.

Je ne les ai pas regardé donc ma réflexion ne vaut que comme discours 
théorique.

J'entends bien la critique (qui pour moi n'est pas un terme péjoratif 
mais une démarche dialectique, mais bref...) de Cantece.

En effet à terme, il est judicieux que les polygones, leur forme, 
représente une réalité : frontières naturelles, administrative (forêt 
domaniale...)

Peu à peu les landuses CLC sur Besançon se rapprochent des découpages en 
quartiers.

Mais je ne pense pas qu'on puisse trouver sans trop de peine :
* le consensus sur les éléments extérieurs permettant le découpage (trop 
variable)
* le bout de programme qui fera le découpage selon des critères non unifiés.

Les polygones sont manipulables, peut-être que ça suffira. À nous de 
retoucher...
--
FrViPofm


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à