Le 11/03/2010 18:49, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On jeudi 11 mars 2010, Pieren wrote: > >> Ensuite, les machines à 16Go de RAM atteignent le minimum requit pour mettre >> en place une bdd postgis et un serveur de tuiles adapté à nos besoins (même >> si pour le second, on n'est pas encore à niveau concernant les disques). > > en effet, je ne cracherais pas sur une joli bête comme celle-là ;-) > > 16Go, c'est même over-top, avec 2Go j'arrive à m'en sortir à peu prêt. > Au niveau disque, avec un raid0 on monte à ~280Go. > > Une base europe à jour avec deux trois broutilles de plus occupe 180Go, y'a > encore 50Go de cache, de fichier data et autre, donc ça tiendrait. A l'étroit > mais ça tiendrait.
La base osm semble suivre une loi exponentielle. Elle a doublée en 18 mois ! L'étroit risque de le devenir étriqué assez rapidement. On peut envisager le AoE ou une autre bidouille du genre pour faire un cluster de disques, ou utiliser la baie si il s'avère qu'elle est vraiment dispo... mais encore faut il trouver une université telle que l'UCL qui fournisse hébergement et bande passante suffisante. -- Etienne _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
