Concernant les communes, j'ai une question : le wiki précise qu'il
faut tagguer la relation et le ways
* admin_level=*
* boundary=administrative
N'est ce pas un peu redondant ? et illogique ?
2010/2/28 sylvain letuffe <sylv...@letuffe.org>:
> Le samedi 27 février 2010 16:09:10, Xinfe Ewalavir a écrit :
>
>> Exemple pour
>> Saint-Étienne<http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=45.4268&lon=4.40629&lay
>> ers=B0000FFFFFFFTFFFF>(en rouge) : je ne vois pas la répétition du nom par
>> le layer
>> admin_level_8,
>
> Outre le rouge qui est normal, il y a quelque chose qui cloche quelque part
> avec St Etienne
>
>
>> Aussi, il y a une exclave vers l'ouest (juste au delà de Roche-la-Molière),
>> qui n'est coloré en rouge que très partiellement. Il faudrait
>> éventuellement purger certaines tuiles qui ne sont plus à jour.
> Il n'y a aucun cache de tuiles pour les layers administratifs, tout est temps
> réél "on demand".
>
> Donc il y a un problème. C'est peut-être lié à cette exclave, bien que c'est
> sensé marcher normalement. En outre le nom de la commune et son code insee se
> sont tiré à l'Est en dehors de la surface, ce qui est encore anormal, ça
> aurait dû être au baricentre des deux surfaces à peut prêt entre les deux.
>
> Curieux tout ça, je vais jetter un coup d'oeil sur les données voir si je
> trouve...
>
>
> --
> sly
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
