2010/2/28 Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> > > > 2010/2/28 Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> > >> >> >> En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par >> contre peut permettre de placer la série des "is_in" (Pays, Région, >> Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne >> semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de "is_in"... >> >> Concernant certaines villes ma première "moulinette" >> >> > Alors, la, je tiens a dire que le is_in est une méchante aberration qui se > doit de disparaître :) Les informations contenues dans le is_in peuvent être > déduites des polygones existants avec un pretraitement. Cela n'a vraiment > aucune valeur et ça ne fait que polluer la base de donnée d'information non > nécessaire > > Emilie Laffray > > Moui, bon. Je sais qu'il est de bon ton de tomber à bras raccourcis sur le tag "is_in" et j'ai faillit le faire moi-même dans ma première réponse. Ceux qui disposent d'une base postgis et qui sont capables d'écrire des requêtes SQL longues comme mon bras (et bravo à eux) pour savoir dans quelle région se trouve un node, trouveront effectivement le tag "is_in" bien inutile. Les autres seront bien content de trouver cette information en un clic de souris. Si ce tag persiste malgré les dénégations, c'est qu'il doit bien y avoir une raison.
Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
