Le 14/02/10 21:33, Mathieu Arnold a écrit : > > +--On 14 février 2010 19:20:08 +0100 Nicolas Dumoulin > <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> wrote: > | Le samedi 13 février 2010 23:40:27 Etienne Chové, vous avez écrit : > | > |> Le problème c'est qu'une échèle en projection de Mercator ne veut rien > |> dire. En horizontal elle dépend de la latitude et en vertical elle n'est > |> pas linéaire. Ca a été évoqué à un moment mais cette argument > |> freinait certains. > > En fait, non, la rêgle graduée serait plus précise à un fort niveau de > zoom, et serait variable en fonction de la lattitude. À fort niveau de > zoom, elle n'aurait aucun sens, par exemple, au zoom 1, si je prends cette > tuile représente un quart de la surface du globe (la moitié entre 0 et > 180° de longitude ouest de l'hémisphère nord) : > http://b.tile.openstreetmap.org/1/0/0.png > Le bas qui est à l'équateur fait 20 000 km, et le haut qui se trouve aux > alentours de 85° nord doit faire, si je ne me trompe pas dans ma trigo, > dans les 1 700km. > > Alors qu'à un zoom plus élevé, il y a toujours une différence entre le > haut et le bas d'une tuile, mais la différence est bien moins grande. > Les allemands ont sorti un truc sympa : http://www.freietonne.de/seekarte/ (cliquer sur le bouton avec l'espèce de mire)
qui utilise des images différentes selon le zoom : http://www.freietonne.de/seekarte/winkelmesser/zoom17.png http://www.freietonne.de/seekarte/winkelmesser/zoom15.png Si ça peut donner des idées... -- FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
