On Tue, 26 Jan 2010 18:31:17 +0100, Guillaume Allegre <allegre.guilla...@free.fr> wrote: > Le Tue 26 Jan 2010 à 09:11 +0100, Olivier Boudet a ecrit : > >> Tout en sachant qu'il y a un gros travail à faire sur l'esthétisme, ca >> pourrait ressembler à ça : >> http://img15.imageshack.us/img15/2527/capture1ka.png > > Intéressant. > >> Je me heurte plus ou moins à un problème, c'est que la plupart des >> stations en base n'ont pas d'attributs "name" ou alors un attribut name >> qui ne permet pas de la distinguer d'une autre (genre name="Station >> Service"). > > Le problème est que c'est souvent difficile (et arbitraire) de donner un
> nom à une station qui n'a que l'enseigne de sa marque. > Est-ce qu'on met le nom de l'opérateur (ex. BP) ? du village ? de la rue ? > On risque de perdre l'info si un contributeur ultérieur trouve un nom plus > précis. > Oui je suis d'accord, c'est complètement arbitraire. Mais le minimum est à mon avis de mettre (quand on le sait bien entendu) une partie discriminante, que ce soit le nom du supermarché ou de la ville. Même si ce n'est pas homogène, je préfère voir "Station Intermarché Rennes" plutôt que "Station Service". Pour ce qui est l'enseigne, on peut aussi la mettre avec le tag "operator=". > J'ai l'impression qu'on retombe sur le problème toujours pas résolu d'un > identifiant OSM unique et pérenne, à utiliser dans une BD extérieure. Pour ma part je me base sur le "osmid" des éléments en base. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
