Le 26 janvier 2010 15:55, sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org> a écrit :
> On mardi 26 janvier 2010, f.rodr...@free.fr wrote: > > Il aura fallut 1 an et 7 jours pour > > arriver là ! > > Félicitations à tous ces acharnés qui doivent y passer un temps pas > possible ! > > > Bravo en particulier à Pieren et Sly, et aussi à tous les contributeurs. > > Et vu qu'il serait indécent de se féliciter soit même, je rajoute un > immense > bravo à frédéric pour ses scripts qui auront permis d'accélérer grandement > le > travail et réduire considérablement les courbatures de l'index. > > À ce sujet, j'ai constaté que les scripts donnent des fichiers osm qui nécessitent souvent d'être retouchés manuellement, du fait de la technique utilisée pour l'extraction automatique des limites (basée sur la couleur à un certain niveau de zoom). Une nouvelle proposition (farfelue ?) est de pouvoir charger les images du cadastre le long d'un chemin avec un niveau de zoom satisfaisant. Ainsi, il serait possible de retoucher rapidement les limites extraites automatiquement ou de les ajouter en deux passes (une première pour tracer grossièrement les limites, une deuxième en sélectionnant ce chemin grossier pour charger une suite d'images précises le long de celui-ci). Charger l'intégralité d'une commune avec une résolution de 100m pour ne tracer que la limite administrative est excessif, sans oublier les contraintes de RAM. Je ne vois pour l'instant que ce cas d'utilisation, mais peut-être y en a-t-il d'autres ? Cordialement, Guillaume
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
