On 23/01/2010 00:21, Vincent Pottier wrote: > > Si un représentant des services de l'ONU se déplace pour rendre compte > de l'utilisation des données OSM dans l'élaboration des documents et > dans les outils pour les gens de terrain, quelques journalistes seront > intéressés par le STOM... >
Peut etre :) Je ne suis pas aussi sure. Enfin bref, il est prevu d'essayer de toucher la presse plus. Il n'est pas impossible que l'on arrive a attirer une ou deux personalites capables d'interesser un public plus large. >> Tres cyniquement, je pense que Haiti est un bon point. >> > Pas Haïti en soi mais la réactivité de la communauté et la qualité de sa > mobilisation. > Quand je parles d'Haiti, je pense au processus en regle general, c'est a dire reactivite de la communaute, etc... Haiti, c'est une preuve de maturite de la communaute en regle general, car ca implique des gens qui gerent comme Mikel ou Nicolas; ca implique des gens qui font la technique comme mettre en place les serveurs de toute sortes, et produire des donnees utilisables dans des formats utilises par la communaute GIS en regle general; ca implique finalement le mappeur qui permet la creation de carte de tres grande qualite. Il faut voir maintenant si on peut continuer a faire cela, et par exemple aider sur les inondations en Albanie. > Il y a quelques (sic.) années, j'avais écrit au Monde un papier assez > long, bien reprodui, presque in extenso, dans le courrier des lecteurs, > et qui a été lu puisque ce sont des lecteurs qui m'ont signalé l'édition. > Je ne reçois plus le Monde. Difficile d'écrire pour le courrier des > lecteurs... Mais un courrier qui relaterait le questionnement sur la > double cartographie (OSM - Google MapMaker) et l'usage des données OSM > serait sûrement repris. > > http://www.openstreetmap.org/user/Harry%20Wood/diary/9332 > Oui, enfin, je ne suis pas sure que le post de Harry soit une bonne base, car on revient sur un point technique notamment des licences d'utilisation. De plus, je ne suis pas sure que la comparaison soit forcement favorable a OSM. Google a beau avoir ete inspire par OSM pour Google MapMaker (Ed Parsons l'a dit lui meme); les gens ne verront qu'un projet de type "wikipedia" face au geant Google qui de plus est s'oppose maintenant a la Chine (Don't do evil). J'ai regulierement ce probleme sur quel est l'interet de OSM puisqu'on a Google Map? avec de nombreux locuteurs. Je pense que generalement dans ce genre de discussion il faut eviter autant que possible certaines comparaisons, et de se focaliser sur ce que le projet peut apporter aux gens, et les implications a leurs niveaux. Un debat domaine public - share alike - proprietaire meme pour l'utilisation passerait au dessus de la tete de beaucoup de gens puisque pour beaucoup de gens, tu peux deja creer tes propres mashups dans Google, etc... ce qui est une preuve "d'ouverture". Toutefois, ca vaut le coup d'essayer. Je n'ai pas d'abonnements au journal papier mais au site web, je suis prete a passer cela au courrier des lecteurs s'il faut. Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
