Nicolas Dumoulin a écrit : > J'ai remarqué au passage aussi que là : > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.10486&lon=5.99657&zoom=17&layers=B000FTF > > La frontière de département/ligne de côte ne correspond pas avec la limite > zone landuse=residential … Le premier a dû être importé à partir du cadastre, > et le second est issu de donnée de l'UE. Je pense que c'est le cadastre qui a > raison, non ? > > On pourrait encore imaginer un robot de validation, et peut-être correction > de > ce type d'erreur … si c'en est une :-) > > 1/ ne pas se précipiter. 2/ aller voir sur le terrain, si possible 3/ corriger.
Dans l'exemple donné, il y a certainement des petites plages, des rochers, le petit port construit après la saisie du cadastre... Bon d'accord, il n'y a pas beaucoup de marrée, donc peu de variation, de 'tidal'. Le landuse residential importé à partir de Corine Land Cover est précis au 1/100 000 Le tracé du cadastre et certainement plus précis. Mais il y a certainement des zones littorales à tracer à la main : la plage qui déborde du tracé du cadastre, le rocher couvert de broussailles entre les dernières maisons et la mer... Bref, si on lance un robot pour alligner le landuse sur la ligne du cadastre, il faudra séparer les nœuds à la main pour apporter de la précision. Je vois que des plages sont dessinées. Le résidential peut s'aligner dessus là ou le sable existe. -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
