Le Wed, 6 Jan 2010 00:55:07 +0100,
Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit :

> Super, excellent, merci :-)
> Happy GNU year, toussa.

Merci!

> J'essaie de générer un plan d'un campus (campus des Cézeaux à
> Aubière, Clermont-Ferrand). Ce n'est actuellement pas top parceque je
> n'arrive pas à correctement cadrer le campus et me retrouve avec les
> noms de rues autour du campus, et pas tous les bâtiments car le zoom
> n'est pas suffisant. Je sais pas quelle serait la(les) solution(s) :
>  - demander la carte pour une zone autre que limite de commune, et
> exclure de la carte les détails hors-zone comme cela est fait pour
> les communes.

Pour les communes, c'est facile car nous utilisons une limite
administrative (administrative boundary) qui est renseignée dans la
base OpenStreetMap.

Ça nous permet de cadrer très précisément les rues qui sont à
l'intérieur de la commune, ainsi que d'afficher en clair la zone
de la commune et en foncé la zone hors commune (comme sur
http://www.maposmatic.org/smedia/chavagne-small.png).

Pour d'autres zones, il est facile de demander une bounding box (zone
rectangulaire) grâce à la slippy map OpenLayers. Mais pour demander une
zone non rectangulaire, je ne sais pas trop comment faire au niveau
interface utilisateur (au niveau du rendu, c'est très simple, une liste
de points formant un polygone fermé ne posera pas de soucis).

>  - pouvoir cadrer plus précisément, notament le zoom, mais je ne sais
> pas trop ce que ça implique côté génération …

Pour l'instant le zoom est systématiquement à 16, un compromis que nous
avons jugé le meilleur. Mais il est vrai que dans certains cas de plans
détaillés, on peut vouloir aller au zoom 17.

Pour MapOSMatic, il faut bien comprendre que nous avons essayé de faire
en sorte que le service reste *simple* d'utilisation. On souhaite qu'un
non-expert en OSM puisse générer des cartes. Il ne faut donc pas noyer
l'utilisateur sous des tonnes d'options aux noms barbares et à la
signification incompréhensible. C'est assez difficile de concilier
simplicité d'utilisation pour des utilisateurs lambda et
configurabilité extrême pour les utilisateurs avancés.

Merci beaucoup pour ces commentaires,

Thomas
-- 
Thomas Petazzoni                         http://thomas.enix.org
Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org
Logiciels Libres à Toulouse              http://www.toulibre.org

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à