Jean-Francois Nifenecker a écrit : > > Cependant, ainsi que l'a dit Pieren, je dispose de plans de ville dont > les index ne sont pas formés sous le modèle que tu décris. D'une manière > génénrale j'ai même plutôt l'impression que les index sont construits > sur le modèle que j'attends ;) > Moi, aussi, j'ai été étonné de découvrir que l'Imprimerie Nationale avait une compétence pour les classement des noms. Qu'ils se contentent de bien imprimer et ça nous suffira ! Comme Jean-François, mon constat, depuis le temps que je consulte des plans (et ça fait un paquet d'année), est que le classement au nom de famille était l'usage incontesté, suivant en celà l'usage des éditeurs, des libraires et des bibliothécaires. Ce n'est que, récemment, que j'ai vi des plans de ville dans lesquels le prénom était utilisé dans l'index. Mon impression est que c'est souvent des éditions locales, faites par des mairies ou des offices de tourisme, mais ça risque de contaminer les marchands de plans de ville.
Le plan , récent, de ma ville qui est posé sur mon bureau, de marque Blay-Foldex, continue de classer au nom de famille. Par contre, traiter cela au niveau de Mapsomatic me semble relever de l'impossible, car, inévitablement des prénoms sont identiques à des noms de lieu. Je n'ose pas proposer de créer un tag spécial classement (genre name_sorting = n), vu l'immense difficulté à reprendre tous les noms de rue. Encore une fois, l'ordinateur nous aura imposé ses règles. Pour le contourner, il faudrait supprimer les prénoms sur les plaques et/ou les y mettre en second (comme les Japonais, les Chinois, une partie des Africains...) Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
