Bonjour, J'ai testé: - Anctoville (14240), format vecteur selon le cadastre, Lambert 4 zones (zone 1): un léger décalage est effectivement perceptible par rapport au tracé existant. - Armissan (11110), format vecteur selon le cadastre, Lambert 4 zones (zone 3): idem, un léger décalage est effectivement perceptible au niveau des bâtiments (église).
Si ce décalage est normal, pour ces 2 communes, ça marche. > C'est possible d'avoir une petite carte de france pour la zone Lambert 4 > zones ? > > > > http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/527/312/5273121/Geodesie-projections.pdfpour > une vue d'ensemble (défense de zoomer ;o) > > Merci pour ce lien. Effectivement ajouter les zones dans JOSM serait super. Petits détails qui pourraient être améliorés dans JOSM: - lorsqu'on ajoute un calque pour le cadastre, celui-ci se positionne par défaut en haut de la pile, en particulier au-dessus de la couche "Data Layer 1". Pourrait-il apparaître en-dessous ? A moins qu'il y ait une incompatibilité avec un autre cas d'utilisation. - lorsqu'on met à jour le cadastre (F11), la fenêtre de téléchargement est longue à annuler (en cliquant sur 'Cancel'). Je ne sais pas si ces propositions sont spécifiques au greffon cadastre-fr ou si elles sont génériques à WMS, auquel cas je peux ouvrir de nouveaux tickets dans le BugTracker de JOSM. Guillaume
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr