Le 12 nov. 09 à 11:22, Pieren a écrit : > n ajoutant un espace > simple là où il manquerait, ex. "A x", sur tous les highway=motorway > et highway=motorway_link.
+1,oo Le truc, il *a* un espace entre l'abréviation du type de route, et son numéro. C'est la convention en France. La liste officielle des panneaux réglementaires en France montre bien cet espace. E41 à E 45. Bien sûr, par économie (ça coûte cher, les panonceaux...), cet espace en pratique peut se rétrécir comme peau de chagrin. Quand des fonctionnaires ou préposés de la DDE font abstraction de cet espace, il s'agit d'un usage, mais c'est proche de la faute, et ne constitue pas l'écriture officielle, pardon, Messieurs, Mesdames. Cet espace se veut insécable, ça va de soi. Maintenant, vouloir exiger que dans OSM on mette un espace insécable, ça serait pousser un peu loin le bouchon : Selon les systèmes d'exploitation utilisés et les claviers, ces insécables peuvent être difficiles à mettre. Il me paraît suffisant, d'y mettre un espace simple, ascii 32. Je pense qu'il appartienne aux moteurs de rendu, de reconnaître qu'il s'agit d'une "ref" (sic l'intitulé du tag), et de ne pas la scinder sur plusieurs lignes. A eux, aussi, selon la place disponible, de représenter ça avec des espaces entiers, ou avec des espaces courts. Nous, en première ligne, c'est la "donnée" en tant que telle, moins sa représentation. Oui, je sais, cette particularité française de l'espace est française. D'autres pays ne mettent pas cet espace : Par exemple en Allemagne, on écrit "B10" pour Bundesstrasse Zehn". Mais nous, ici, on est en France, donc ici on se doit de faire, comme on fait en France. Cette façon d'écrire historiquement vient de l'Automobilclub de France, qui avait, correctement, reproduit l'écriture "en toutes lettres" : N'ont été été abrégé que les termes "Route Nationale", 'Route Départementale", "Route Forestière", mais pas chaque route nationale ou départementale... La différence grammaticale est fondamentale ! Et donc, l'espace entre l'abréviation et le n° d'ordre est conservé. Je suis désolé, et je déplore, qu'il faille que ce soit moi, pas français, qui doive rappeler aux Français leur orthographe. Je suis *pour*, si traitement automatique aura lieu, de mettre la/les premières lettres en majuscules, et de mettre un ascii 32 entre le groupe des premières lettres, et le n ° d'ordre qui suit. Assez curieusement pour ma comprenette d'estranger, dans les sous-classifications qui peuvent s'en suivre, comme des "D 23 3bis d2ter" et autres de la sorte, la suite s'écrit en minuscules et sans espaces, sauf directement suivant un "bis" ou "ter", où ils mettent un espace. J'en ignore les raisons grammaticales profondes, mais c'est fait avec une conséquence, avec une rigueur sans faille, que ce n'est certainement pas dû au hasard, ça "sent" une systématique rigoureuse, une hiérarchie arborescente. En cas de doute, je préfère me tenir au classement établi avec leurs "délimitateurs de champs" pré-existants, au lieu d'inventer une nouvelle sauce à jus personnel. Amicalement Gerhard (A l'opposé, "RCEA" est l'abréviation d'un nom entier d'une route, Route Centre Europe Atlantique, ce n'est *pas* un cumul de plusieurs abréviations (R Route& C Centre&, E Europe& A Atlantique) donc cela s'écrit sans espaces). (Le big blême d'OS va être, qu'on "pond" nos classifications et catégories en toute joyeuse ignorance de ce qui se fait autour depuis de siècles. Plus ça va, osm, plus ça devient difficile de trouver des "équivalents" de communication. D'acc', il est humainement compréhensible, que chacun veuille réinventer "sa" roue (dont osm...), mais, bordel de m.... !, d'autres avant nous ont fait un sacré boulot pour classifier des informations, et cela depuis plus de trois cent ans ! Pourquoi, bon ziou, nous tenons mordicus à élaborer par essais et erreurs notre propre système de classification, avec toutes les bourdes et (t)erreurs que ça engendre, quand depuis Mathusalem il y a des classements décimaux qui s'y prêteraient à merveille !!! ? Ces systèmes *tiennent la route* depuis des centaines d'années déjà. Pourquoi osm veut ré-inventer le fil à couper le beure ? Je n'ai aucune explication. La seule explication que je pourrai trouver, serait, que certains chez la "Fondation" voudraient conserver leur "chasse gardée". _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
