Tout ce que je trouve pour ça, serait le "histroric=marker", une proposition de tag en cours : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/historic_marker
Ça pourrait aussi servir pour les bornes miliaires romaines, les poteaux d'évêché, les bornes Napoléon, et autres. Gerhard --- D'autre part, ces colonnes (ONF, 1826, dans l'axe des "traces" de la forêt, visibles de loin...) me font penser fort à des bornes faites pour les arpenteurs et ingénieurs, pour faire le plan de la forêt, tracer ses lignes, découper ses parcelles, bref, pour créer la base pour sa gestion... ...donc peut-être c'étaient en premier lieu des bornes de leur réseau géodésique local. 'Faudrait poser la question à l'ingénieur divisionnaire qui s'occupe de la forêt, peut-être il saura ? (En "marche-arrière", ça peut servir à envoyer les ouvriers au bon endroit sans qu'ils se gourent, qu'on parle bien de la "bonne" parcelle à s'en occuper). Dans d'autres régions, le plan/découpage/tracé des lignes avait été fait à l'aide de "bornes" temporaires, une sorte de pyramidion en bois avec une croix de visée dessus, les bras peints en rouge et blanc, pour pouvoir bien viser au théodolite depuis loin. Ces pyramidions ont disparus, depuis, mais ils avaient laissé une borne en pierre enterrée en-dessous, avec une croix gravée sur le dessus, qui elle était le "véritable" point de repère. Hélas la plupart de ces repères a disparu depuis (un bulldozer qui refait un chemin forestier ne la remarque même pas), mais les rond-points aux croisement des lignes de visée (on appelle ces chemins aussi "traces", de "tracer") sont restés, et servent aux pique-niques. La plupart des gens ignorent que ces grands ronds avaient leur raison d'être : Les charrettes débardeurs avec leur charge de bois long devaient pourvoir passer à côté du repère pyramidion, sans le toucher, sans le déplacer. Peut-être que dans la forêt de Chaux, les ingénieurs de l'ONF avaient ras la casquette, de devoir re-centrer tous les quat' matins les pyramidions de visée renversés par les charretiers ? Et les auraient fait faire en pierre ? Faudrait pouvoir jeter un coup d'oeil sur le dessus du chapiteau des colonnes : S'il y a une marque gravée au centre, ou un piton scellé, ça serait un indice. Techniquement parlant, si des lettres ou des chiffres seraient gravée sur la face de la colonne, en haut, plusieurs fois (dans chaque direction de départ d'un chemin) , ça serait encore plus aisé pour identifier le point depuis loin, dans la lunette du théodolite, et le soupçon de borne de géodésie deviendrait presque affirmation. Sur certains des photos sur le site internet que tu indiques, on voit chiffres et lettres sur les chapiteaux, mais on ne voit pas si elles "visent" dans l'axe d'un des chemins. Mais bon, je ne les ai pas vu sur place, ces colonnes, je ne fais que des suppositions/parallèles/hypothèses. --- Le 7 oct. 09 à 18:00, Vincent Pottier a écrit : > > Bonjour, > Comment on taggue ça ? > http://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_de_Chaux#Singularit.C3.A9s > > http://www.racinescomtoises.net/?Les-Colonnes-de-la-foret-de-Chaux > > Je sais qu'il en existe aussi une là : > http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.767371&mlon=7.317139&zoom=18&layers=B000FTF > > un man_made= quelque chose. Mais quoi ? > (et autres tags...) > pas trouvé de man_made=column dans OSMdoc > -- > Vincent alias FrViPofm > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
