J'ai en effet peut-être crié au loup un peu vite. Néanmoins j'aimerais savoir si il y a / proposer des outils pour aider les contributeurs "aguéris" à suivre / reporter des possibles actes de vandalisme.
Je vois bien un outil spécifique au vandalisme, qui permettrait à des users de reporter des actes "hypothétiquement" vandales. On pourrait mettre en place un formalisme : on demande le osm_id des objets + le pseudo du user icriminé, etc. (on pourrait ainsi utiliser le liens de l'api pour voir les historiques et la page du pseudo) Ce site proposerait ainsi une timeline des modifications "douteuses", et un peu à la osmose, permettrait en un clic d'éditer les ways, de revenir à une version antérieure, d'envoyer un email à l'auteur pour le prévenir (l'aider si ce n'est pas fait expres). Ainsi on aurait des personnes qui relatent les modifications sur lesquelles on a un doute, et d'autres personnes (peut-être les mêmes, mais aussi d'autres) qui pourraient modérer. Pas un sytème automatique, mais mieux que ce qui existe actuellement, à savoir chacun modifie ce qu'il voit dans son coin : en centralisant les choses, on aurait une meilleure vue sur l'ensemble Qu'en pensez vous ? Le 7 octobre 2009 09:25, Fabien Marchewka <fura...@gmail.com> a écrit : > Je penche aussi pour une erreur non volontaire, tout ayant été fait > quasiment dans le même changeset. > peut-être une selection multiple malheureuse. > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
