Le 25 sept. 09 à 14:47, Fabien Marchewka a écrit : > J'ai le cas de plusieurs planches non géoréférencée sans croisillons > et pourtant la couche cadastre de geoportail fonctionne, donc l'IGN > à surement géoréférencé ces cartes. > Je cherche un moyen de géoréférencer ces planches même sans le plug-in
J'en ai eu le même blême, et l'ai encore, au niveau job :-( Des plans (papier) sans indications Lambert, et sans nord d'indiqué. Ça me semblent d'être des "survivants" des reformes/re-travails cadastraux précédents (ai actuellement un tel blême, pour positionner un site en pleine forêt à des kilomètres de tout). Et sur cad.gouv', c'est un peu pareil... "Ma" soluce, pour l'instant : J'vais sur place, gps à la main, identifie dans la nature quelques points qui figurent sur le plan d'une manière distincte, un pont ici, une maison là, de préférence quatre ou cinq, dont un vers le centre du plan (puisque des vieux plans peuvent être assez "chewing-gum... :( ) me fais plusieurs wpts à chacun de ces endroits (puis la moyenne), et ensuite "moyenne" la position de la planche d'après ça. En général ça colle à peu près. > - Il semble que ces planches aient le nord à la verticale Oups, fais gaffe, j'en connais des planches papier qui ont le Nord complètement ailleurs, ça vient du "napoléonien". Et en plus, "quel Nord" ? Un géographique, un magnétique, ou un Lambert ? S'il n'y a pas les croix Lambert sur une feuille papier, le nord peut être n'importe-où Et même s'il y a des croix, sur des planches à l'ancienne, souvent ces croix étaient l'assemblage "local" sur place, des arpenteurs, aucun rapport à un système "cardinal". Ce sont des "croix Lambert" seulement si au bord de la feuille figurent les chiffres Lambert (encore savoir, quel Lambert...) Aussi 'faut se méfier s'il y a un Nord fait au tampon (bleu, en général), sur la copie d'une planche : souvent le tampon a été mis "à l'œuil", au pif, par le préposé au guichet, sa précision peut être aléatoire... Ça vaut pour les planches papier. Maintenant si on trouve la planche sur géoportail, ils ont quand même nordé et assemblé les feuilles raster. et t'as en bas à gauche les coords géo du curseur. (Si besoin, il y a le logiciel gratos "circe" du ign, pour transformation de coordonnées, même le béta que je suis arrive à s'en servir). Toutefois, il reste l'imprécision de certaines zones du cadastre, c.a.d. en cambrousse montagneuse, il ne "colle" pas avec le gps (peu importe si plan raster ou vectorisé...), et sur géoportail on voit bien comment les différentes cartes, photos, et cadastre, parfois diffèrent... Même au recoupement entre plusieurs planches raster du cadastre souvent ça ne "colle" pas ensemble, mais alors aux limites où deux communes pas encore verctorisées se touchent, ou plutôt se croisent, bonjour les dégâts... (Je pense que ça doit donner du fil à retordre aux "géooportailliens" à s'arracher les chaveux...). Gerhard Ps : Surtout pas oublier, que géoportail et ign sont copyright, pas utiliser ça pour OSM ! _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
