>>>> De : sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>
>>>> >>>> > Est ce qu a l echelle de la France le nombre de polygones filtres
>>>> >>>> > est
>>>> >>>> > beaucoup plus important que lors de la passe precedente ?
>>>> Faut lire le thread en entier ;-)
>>>> Une différence de ~4000 pour un total de 164425 maintenant.
Desole, depuis qu il y a eu des problemes avec la mailing list il y a beaucoup
de mails que je ne reçois que 2 à 3 jours apres leur emission :-( ( c est le
cas de celui mentionnant les 4000 de plus que je n ai pas encore reçu ) et je n
ai pas encore pris le reflexe de suivre sur nabble qui lui reste a jour !
>>>> >>>> > Il va peut etre falloir faire un compromis entre quelques petits
>>>> >>>> > recouvrements et un gros boulot d import manuel
>>>> Maintenant on est dans du "quelques petits recouvrements", sauf qu'avant
>>>> si
>>>> une surface représentait moins de 2% du polygone corine qui pouvait être
>>>> mis
>>>> dessus, le petit passait potentiellement sous le gros. (selon la
>>>> représentation des données bien sûr, donc selon l'ordre dans les styles
>>>> pour
>>>> le rendu corine)
Oki
>>>> En reprenant ton exemple des 7 laux (tiens t'es du coin ? tiens tu traces
>>>> encore des footway en montagne ?)
Region Grenobloise oui, et pour les footways mea culpa normalement ils sont
anterieurs a la clarification faite par Pieren entre paths et footways, mes
derniers traces sont bien en path ;-) ( cf la montee au lac depuis le bas du
pleynet )
>>>> je les ais patiemment tracé à la mimine
>>>> (et y'en a pas que sept na di diou) et ça me ferait un peu chier qu'une
>>>> forêt
>>>> vienne se poser par dessus mon chouette boulot avec comme seule solution :
>>>> "y'a ka y repasser dessus et arranger la forêt boudiou !"
Je comprends j ai fait pareil pour le lac fourchu poursollet etc, d ailleurs
sur les 7 laux je me suis permis de rajouter les barrages des 2 premiers apres
les avoir fait a pied avec le GPS
>>>> Tout ça pour dire, que les "rebuts", c'est à dire les 4000 plus un paquet
>>>> d'autres encore (7500 au total si je ne m'abuse) resterons disponibles
>>>> pour
>>>> des imports manuels avec fusion manuelle. Mais on garde la base en état
>>>> d'être utilisé pendant ce temps plutôt que d'avoir l'inverse, c'est à dire
>>>> des chevauchements jusqu'a ce qu'on les corrige.
>>>> Je concède parfaitement que le boulot sera peut-être plus important à
>>>> faire
>>>> des ajouts qu'a faire des retraits (encore que ? ça dépendra de l'outil à
>>>> disposition et de sa date de mise en place) mais au moins, comme je le
>>>> disais
>>>> avant, les courageux ayant tracé des trucs précis, (ou petits) n'auront
>>>> pas
>>>> l'impression qu'on ignore leur travail. (je sais c'est pas le cas, la
>>>> surface
>>>> sera toujours bien là en dessous, mais en dessous)
+1 , je me posais surtout la question de savoir qu elle etait la solution qui
serait la plus automatique possible sans casser les trucs precis
>>>> Bref, je radote d'accord.
>>>> [...}
Pas facile en effet
Julien
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
