Hello, j'ai taggé pas mal de voie verte (la voie 3 entre Saint Malo et Questembert) est en cours (je l'ai emprunté il y a 15 jours pendant mes vacances)<http://lafamille.rousseau.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=271:velo-vacances-st-malo-arradon-&catid=1:latest-news> Il ne faut pas tout mélanger:
la voie verte est definie comme une relation (par exemple 167747 pour la voie 3) Cette relation "regroupe" des path pour les parties voie de halage et anciennes voie de chemin de fer Mais également des highway = unclassified pour voies partagées (les jonctions entre 2 anciennes voies de chemin de fer par exemple comme entre plouasne et mauron sur la voie 3) J'envisage changer de tag pour la partie sud de la voie 3 pour du path. (je suis d'accord pour dire que le track ne convient pas) Ils faut bien dissocié la partie tag qui décrit ce qu'il y a physiquement sur le terrain de la partie relation qui décrit un itinéraire et qui sert au rendu dans opencyclemap entre autres. Notez également qu'il se passe quelques jour entre le moment ou l'on édite la relation et le moment ou elle apparait sous opencycle map... Je commence par tagger mon parcours je décrirais la relation ensuite (je ne trouve pas l'éditeur de relation de JOSM super ergonomique mais l'utilise faute de mieux...) Cordialement, ulrich Le 8 septembre 2009 11:12, Henri Gabolde (lp) <henri.gabo...@laposte.net> a écrit : > > > Julien D. a écrit : > > Exemple autour de Ploermel : >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9351&lon=-2.4078&zoom=14&layers=B000FTF >> >> La partie sud (higtway=track, relation 167747 voie verte St Malo à >> Rhuis) apparait dans Cycle-map >> > > Il me semble improbable que cette partie de voie verte soit définie en > track (usage privé/agricole!), surface=paved (un comble pour un track?), > d'autant plus qu'elle est accessible en rollers ( > http://www.af3v.org/-Fiche-VVV-.html?voie=73 ). > Je peux remplacer par highway=path ? (non-spécifique/multi-usage) : > > Ce tronçon ressemble beaucoup à ça : > > http://www.randobreizh.org/zonedifferenciee/iso_album/fld-p_1.jpg > > C'est tout neuf, public réservé à des usages non motorisés (sauf > entretien). Le tag highway=path semble mieux, ou même highway=cycleway ( > principalement ou exclusivement pour les cyclistes ) ? > > > > Cette question revient constamment (comment tagguer une voie verte), il > faudrait remplir une page wiki pour tagguer les voies vertes, celle-ci a > déjà la section, mais le contenu est vide : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes > Qui se lance ? > > Le sujet a bien été défriché par le fil "comment taguer une voie verte" cet > été (pendant que je pédalais ;-) > http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg11346.html > > C'est un peu compliqué : voies vertes, véloroute, vélo-promenade, chemin > de halage le long des canaux, et le réseau est en évolution constante > (revètement, signalisation, réglementation) . Une raison de plus pour le > traiter de façon cohérente sur OSM ! > > Je veux bien démarrer la section, à moins que quelqu'un d'autre soit prêt ? > > -- > Henri gaboldehenri.gabo...@laposte.net > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
