Bonjour à tous, De retour d'une virée à Saint-Sardos (Tarn-et-Garonne), je me suis empressé de cartographier un peu le coin qui en avait bien besoin :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.90086&lon=1.1345&zoom=15&layers=B000FTF Mais, après coup, je me demande si ne suis pas allé un peu vite en besogne et si j'ai fait les bons choix : 1. Avant mon passage, Saint-Sardos était réduit à un POI associé, au travers d'une relation de type « boundary », aux limites administratives de la commune correspondante. => J'ai supprimé le POI après avoir défini les limites du village, reporté les propriétés du POI sur la limite du village et associé cette limite à la limite administrative de la commune. Questions : - Est-ce correct ? Est-ce souhaitable ? (je pense que oui, sinon, je ne l'aurais pas fait mais j'ai peut-être raté des trucs par ignorance). - Constatant que je n'obtenais pas le même rendu qu'un autre village dont j'avais tracé les contours il y a quelques semaines, j'ai comparé les deux travaux et je me suis aperçu que j'avais à l'époque défini une zone résidentielle, non une limite de village. Si mon interprétation est bonne, les deux informations sont de nature différente et il faudrait en fait que je reporte les deux à chaque endroit, les zones étant confondues lorsque le village se limite à une zone résidentielle (ce qui est le cas dans un des villages qui m'intéresse). Est-il dans ce dernier cas possible et souhaitable de donner à un seul et même tracé les propriétés « place=village » et « landuse=residential » ? - Si vous vous concentrez sur le parc de loisirs matérialisé au sud du lac du Boulet, vous verrez que, selon que vous activez le rendu Mapnik ou Osmarender, les informations affichées sont sensiblement différentes, sachant que la zone verte apparaissant dans le rendu Osmarender est définie comme un « leisure=water_park » et que les piscines sont définies comme des « sport=swimming ». Je sais qu'on ne doit pas taguer en fonction du rendu mais cette différence flagrante de sélection des informations et d'interprétation m'amène à me poser des questions. Par exemple, serait-il souhaitable que j'associe le premier à un tag de type « landuse=recreation_ground » comme cela a déjà été fait par ailleurs : http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/tagstats_landuse_recreation_ground.html Une autre solution serait d'ajouter un « area=yes ». Qu'auriez-vous fait de votre côté ? Je vous remercie par avance pour vos suggestions. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! LocalWords: Saint-Sardos _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
