sly (sylvain letuffe) a écrit : > Salut, > > Je ne crois pas l'avoir vu passer, mais je voulais savoir ce que pensent les > traceurs de communes, départements et autres régions ce qu'ils pensent du > débat type=multipolygon+boundary=administrative ou type=boundary > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultipolygon_instead > > Il me semble qu'en france on a choisi boundary (encore qu'il me semble avoir > vu passé des multipolygon) et en allemagne multipolygon. > > Pour l'instant c'est la cohabitation froide, mais je voulais le resenti (en > essayant de faire abstraction du "à ben non, j'ai déjà tout fait avec > boundary") pour dire : > > 1) c'est en double, et alors ? > 2) boundary c'est le mieux car... > 3) multipolygon c'est le mieux car... > 4) a tient, y'avait une autre méthode ? > > > 4 ;-) a voté -- Vincent alias FrViPofm
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
