2009/8/13 Christophe Merlet (RedFox) <red...@redfoxcenter.org> > > A l'inverse, rien n'interdit de contribuer à Wikipédia en mettant des > liens vers OSM. J'espère cependant que ce ne sera pas pour remplacer ce > genre de cartes qui ont de vrais chefs-d'oeuvre et qu'OSM est loin > d'égaler pou l'instant !! > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Pyrenees-Atlantiques_topographic_map-fr.jpg >
Ce genre de carte est probablement en violation de droits d'auteurs. C'est justement pour ça que Wikipedia est en train de partir de cartes comme celles ci vers des cartes de OSM malgré le fait que ça soit incomplet. De plus, justement avec les traductions, ils auront donc une carte traduite dans les langues qu'ils veulent d'où l'importance d'avoir le name:fr. > > Par ailleurs ce genre de lien est une véritable valeur ajouté à un fond > cartographique, ce que Google a bien compris en permettant de surimposer > à leurs cartes des liens wikipédia, des photos, des vidéos ou des > webcams. > Oui, mais je ne suis pas convaincue personnellement. Il y a un débat de fond pour OpenStreetMap sur ce que représente le projet. Il y a les gens qui pensent que OSM c'est une carte, et d'autres (la majorité) qui pensent que ce sont les données. D'ailleurs, il faut remarquer que si c'était a propos de la carte, il n'y aurait pas eus besoin de nouvelles licences ou quoi que ce soit d'autres. OSM est une base de donnée. On n'arrête pas justement de dire de ne pas tagguer pour le rendu. Google propose des cartes pas une base de donnée. Le but final est de vendre de la publicité. Si tu veux faire comme Google, tu peux créer un site spécialisé a partir des données de OSM mais ça ne change pas le cote base de donnée du projet. Il suffit de voir des projets comme nestopia pour voir la différence de mentalité. > > A vrai dire, je ne comprends pas agressivité de certaines personnes vis > à vis de Wikipédia. Vous n'êtes pas en concurrence, ni en compétition, > et bien au contraire, vous êtes complémentaire et il y a tout à gagner à > collaborer efficacement et en bonne intelligence. > Le gros problème de wikipedia pour un certain nombre de gens dans OSM (moi y compris) est la source des données. Beaucoup des points sont des données dérivées de sources sous copyright. C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y a pas eus d'imports des points d'intérêts venant de Wikipedia. Les données ne sont pas "fiables" face aux "faits" qui sont établis dans OpenStreetMap (d'où l'emphase sur le fait de vérifier précisément toutes les données rentrées dans la base de donnée). L'idée est qu'une carte est objective d'un point de vue physique et que ce n'est pas forcement le cas avec Wikipedia. (Cela dit, je suis la premiere a regarder sur Wikipedia quand je cherche quelque chose, comme point de départ avant de trouver quelque chose de plus précis). Cela dépend trop souvent de la personne qui a rempli l'article. L'approche est donc similaire mais au global diffèrent. Ce n'est donc pas une question de concurrence. L'autre chose qu'il faut voir c'est que l'approche de OSM est anarchique globalement (après tout, tu as toi même pointé que c'est l'utilisation du tag qui l'impose), et que la structure de Wikipedia est hiérarchique du fait du système. Je n'ai plus les liens mais récemment la presse faisait ses choux gras sur le fait que le nombre de contributeurs a Wikipedia baisse du fait de la structure hiérarchique justement. > > L'objectif de wikipédia et d'OSm est de partager le savoir et de le > diffuser au plus grand nombre sans restriction, pourquoi couper les > ponts... Oui, enfin, Wikipedia vient seulement de passer sous CC-By-SA. L'autre petit point, c'est peut être le cote prosélyte de ta démarche qui a tendance a me gêner. Mais bon, ça n'est que moi ça; j'ai un peu tendance a fuir ce genre de chose. Donc en conclusion, on n'a rien contre Wikipedia. C'est juste qu'il y a une certaine différence de mentalité et que parfois ça peut créer une petite friction, mais globalement les efforts de Wikipedia pour utiliser OSM sont globalement bien acceptes par la communauté car ça a permis de lancer certains projets comme des cartes dans différentes langues. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
