Le lundi 10 août 2009 23:21:59, sylvain letuffe a écrit : > Le lundi 10 août 2009 22:56, Damien Raude-Morvan a écrit : > > > ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;%osm_cadastre, > > > %osm_cadastre_vecto > > > 44;Loire-Atlantique;7432;219;221;199;99.1 %;110.1 % > > > > Amusant :) > > Si je comprend bien ca veut dire que tu trouve 221 communes dans la > > relation "Loire Atlantique 44" alors que seules 219 sont présentes dans > > le cadastre et 199 vectorisées dans ce même cadastre ? > > Heu non, l'inverse : > 219 -> le nombre dans OSM > 221 -> le nombre total de communes > 199 -> le nombre de communes vectorisées
Arf, en effet, j'ai lu trop vite :) Est-ce que tu es capable de sortir le diff. entre le nombre dans OSM et le nombre total de communes attendu (avec le code_INSEE/ref). > Mois des erreurs possible, ça voudrait dire qu'il en manque 2 dans osm, > mais je pense avoir un problème dans mon test avec les communes qui forment > deux surfaces distinctes (rare, mais qui peut expliquer les 2 qui manquent) Hum, est-ce que ca pourrait avoir un lien avec le fait que la relation 147389 (Saint-Joachim) refuse d apparaître sur beta ? -- Damien Raude-Morvan / www.drazzib.com
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
