> Le problème c'est ça : > Un nouveau pose une question, il y a 4 jours : 0 réponses.
On est bien d'accord, ce problème eu été résolu que cet utilisateur passe par la mailing ou par un forum qui transmette sa question sur la liste > Si oui, on lui trouve un nom de domaine, on le met sur > les pages de contact, on lui fait la pub nécessaire. C'est bien ce que j'aimerais > Si non, on l'achève > sur la place publique ainsi que son créateur :) ça, moins déjà > Pour éviter de refaire exploser la ML dans des débats sans fin. Merci > d'aller voter sur le wiki <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Forum>. Un vote sans débat n'a que peu de sens, il faut se rappeler ce qu'on cherche à faire et pourquoi on en est arrivé là (le nouveau forum) > C'est pas à la mailling list de combler les lacunes d'un éventuel forum. Si > le forum à besoin d'envoyer des mails il doit être assez grand pour le > faire tout seul. Je vais faire un parallèle avec ce qui m'est arrivé récemment. J'utilise un programme nommé xorg et j'ai découvert un bug, mon premier réflexe est d'aller sur le site du programme et de trouver la "zone de travail" en rapport avec mon problème. Je tombe rapidement sur une page qui ressemble à : blabla "1 s'inscrire aux listes de développeurs" "2 editer un rapport de bug" Le 1 me tente pour m'impliquer, mais les archives me montrent un paquet d'illuminés parlant un jargon incompréhensible avec un volume mail terrible et un accès nécessitant d'avoir posté au moins 1000 lignes de code (la dernière est fausse mais c'est pour mettre de la couleur à l'histoire et la faire ressembler à nabble ;-) ) Je sombre dans la facilité et décide d'utiliser l'option 2, ça à l'air moins dur, je présente mon problème avec détail et je poste, je coche la case "suivi" histoire de voir comment ça se goupille. Mon rapport de bug est en fait transmis sur la liste des développeurs et s'en suit un débat imbittable dont je n'aurais connaissance qu'après par curiosité (et dont je suis heureux de ne pas avoir été témoin). Vient plus tard une réponse à mon ouverture de bug qui ressemble à "problème réglé", merci de télécharger la nouvelle version bidule truc et nous dire -> problème résolu. Vous aurez compris le parallèle, les illuminés jargonneur sont les gens de cette liste (et il y en a besoin) et moi, je suis le quidam moyen+ type cet personne venu sur le forum, qui, bien que la liste soit mise en avant, a préféré le forum plus que la liste ou que nabble. Par simplicité ? peur du volume ? je ne sais pas, mais le cas est là. On aime peut-être poser des questions simples parmi d'autres questions simples, et des compliquées parmi des compliquées. Et je pense qu'il n'y a pas de "découverte" tant l'exemple des listes anglaises : dev / talk / newbies (+forum) semble s'inscrire dans ce schéma Quant à l'outil exact qui propose la façade newbies, je m'en tamponne le coquillart, mais il doit à mes yeux : - être très simple d'accès - mettre en connexion un flux d'échanges newbie->chevronnés (et pas l'inverse) - ne pas nécessiter que des chevronnés (merci pieren) passent régulièrement dessus pour voir si on a pas oublié une question dans un coin Pour finir, il me semble que nabble, de ce que j'en ai vu, est à deux doigts de réaliser ça (tout en regroupant tout ça, le rêve), mais de petits pets de mouche[1] font que je n'en suis pas convaincu. J'attends avec impatience le prochain newbie qui ne se servira que de ça pour une question et le torturer sur comment il a trouver sa démarche. [1] On me dira pas que j'ai parlé sans savoir, j'ai fouillé et tenter un post * sur http://openstreetmap.fr/forum référencement zéro car c'est une inclusion javascript * Nabble, service externe, dépendant d'un tiers qui ne dira pas trop ce qu'il fait de mes mails ni si ou si ou si, ça ne me plaît pas des masses * Mail de bienvenu en anglais provenance source unique, le risque (con certes) de passage en spam est fort lors de l'inscription * Liste française, 95% des directives en anglais * double inscription nabble/liste * par défaut, sans fouiller, on se retrouve inscrit à la liste et la boite mail se rempli Sinon, après, je suis d'accord, on trouve (en cherchant un peu) : - ne plus recevoir que des réponses à ses questions (génial) sinon la base d'un forum semble y être, et les détails de ce qui pourrait manquer à un phpbb plus complet me semble broutilles. Je flaire que c'est pas loin et certains diront que je pinaille, peut-être sans doute ais-je tort, j'attends qu'un newbie se pointe ;-) -- sly _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
