Allez, moi aussi j'ai acheté Roadee il y a quelques jours, et bien que je ne l'ai utilisé qu'à pieds et pas en voiture, j'ai aussi été un peu déçu (et en plus de tous tes points avec lesquels je suis d'accord je rajouterai ceux-là).
- Mon itinéraire était court (j'étais à pieds ;) mais entre une incapacité à trouver ma position avec le GPS (pas sûr que ça soit la faute de Roadee en lui même) et l'absence d'interpolation entre les points retournés par cloudmade qui donne des instructions débile (nº4) c'est pas gagné - Les tuiles se chargent chez moi, mais le zoom ne se limitant pas à des valeurs entières c'est souvent un peu flou voir necessitant une vue bio-ionique :) Du coup hier soir j'ai été un peu fou et j'ai jailbreaké mon iPhone pour installer l'alpha de Navit (ils disent bêta mais c'est pas vrai ;) La saisie des adresse bug et l'interface est loin d'être finie. Par contre le routage déchire par rapport à Roadee, sans parler du fait que c'est du pur offline et donc que ça marche même hors couverture. De plus, et là j'ai été bluffé, le GPS captait dans le train ce matin alors que je n'ai jamais réussi à le faire marcher jusqu'à présent. Bref je dirais que c'est très prométeur même si ça n'est pas fini. Sinon concernant ton point nº5 et bien là on sait ce qu'il reste à faire : prendre son gps à deux main, battre la campagne et ne pas oublier de voir ce qu'osmose en dit... Yann Le 30 juil. 09 à 11:43, olivier.laha...@free.fr a écrit : > > D'abord merci à tous pour ces infos. > > Je viens de tester un peu roadee, et je suis un peu décu par rapport > à Mon A780 équipé de ALK Copilote Live 4 (2004) > Certes, ALK est un logiciel commercial, mais avec roadee je pensais > pouvoir l'utiliser un minimum, or je n'ai pas du tout réussi à > l'utilisé pour me rendre à une destination. > Les symptomes sont: > > 1) itinéraire perdu en cours de route (avec OSM (je n'ai pas testé > google map)) > 2) tuiles non rendues (on navigue dans le gris) alors que la > connexion est bonne et qu'il charge d'autres tuiles. C'est comme si > lorsuq'il rate un téléchargement de tuile, il ne réessaye pas et > passe à la suivante. C'est très enuyeux en zone dense > 3) la position du véhicule se situe aux coordonnées GPS et non pas > sur le chemin le plus proche de ces coordonnées (avec une marge > d'erreur max biensur) ce qui fait que le véhicule saute de point en > point en ville et ce qui provoque parfois des recalculs de > l'itinéraire....... > 4) parfois la trace du chemin à suivre est débile (genre elle va > derrière pour revenir sur le bon chemin (comme si il y avait un > point de la trace qui était resté collé quelquepart ;-) > 5) zoom en fonction de la vitesse très pénible en ville car il > provoque un rendu intempestif de la carte et on a du mal à voir où > il faut aller. > 6) et le dernier problème lié à l'état d'OSM (mais ça je ne lui en > veut pas, car on y travaille tous), c'est que comme certaines routes > manquent, alors l'itinéraire est parfois pas optimal. > > A mon avis, tant que les points 1 2 et 5 ne seront pas améliorés, ce > sera à mon avis inutilisable pour se rendre à une destination en > toute sérénité. > toutes fois, cette applis a le mérite d'exister et je vais essayer > de contacter l'auteur pour lui soumettre des idées et remonter ces > problèmes. > > J'attends beaucoup de xGPS qui semble nettement mieux pour la > navigation (mais pas encore sur l'appStore). > > Encore merci à tous. > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
