Des fois que cela ferait avancer le sujet, voici mon point de vue. Il me semble qu'un batiment, même non muré, doit apparaître sur la carte. Un exemple d'utilisation d'une carte consiste à se repérer sur le terrain. Et une "construction humaine" est un très bon repère. Ainsi, il me semble important que le hangar-du-bout-du-monde apparaisse sur la carte, y compris s'il n'est pas muré.
Pourquoi ne pas étiquetter ces zones : building=yes wall=no ? Ainsi, l'information est stockée et ceux qui veulent faire la distinction pourront le faire. Le 14 juillet 2009 19:50, Jean-Christophe Haessig<jean-christophe.haes...@dianosis.org> a écrit : > Le mardi 14 juillet 2009 à 19:08 +0200, Pieren a écrit : > > Bonjour, > >> Donc plutôt que de dessiner une emprunte "vue du sol", pourquoi ne pas >> faire comme les autres et ne pas simplement dessiner l'emprunte "vue >> du ciel" nous mettant ainsi au diapason des autres sources ? > > L’empreinte vue du sol a une utilité : elle permet de savoir si on peut > se trouver à cet endroit sans pénétrer dans le bâtiment. C’est une > information importante pour les courses d’orientation, et permet de > savoir si on peut traverser un bâtiment plutôt que de le contourner. > > JC > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
