On vendredi 17 juillet 2009, Stéphane Brunner wrote: > http://map.stephane-brunner.ch/?zoom=14&lat=46.35981&lon=7.16204&layers=B000000TFFFFFTFFF0F
Whaou punaise, c'est carrément trop cool !! Avec couverture du monde entier, s'il vous plait !! Je ne savais pas que tu avais avancé à ce point, petit cachotier ;-) Sly le voleur d'idées : Je me dis qu'en plus clair c'est d'ailleurs moins agressif, tu pourrais me donner la ligne de commande utilisé pour color-shader les dem (à moins que ce soit une version plus récente de ton color-shade.cpp ? On ne voit aucun pixel, tu as fais des interpolations de fou avec gdal_wrap ? l'alti des courbes de niveau est un peu plus difficilement lisible, mais moins agressive que la mienne Finalement tu as fais un gros fichier mapnik xml avec plein plein de <layer> ou tu as regroupé ça dans un énorme géotiff ? tu peux me filer une copie du xml ? > Excellent, je voie que le travail avance ;-) Je te retourne le compliment multiplié par 10 !! > Il me semble que pour le rendu de chemin pédestre tu n'utilise pas le > tag sac_scale : argh, me dis pas ça ;-) normalement si je l'utilise, aurais-je merdé sur mon style ? .... A ok, pigé, en fait, le chemin est taggué en sac_scale=mountain_hiking, et je ne représente pas les 6 niveaux de sac_scale, mais juste 3. J'ai considéré que rien, hiking, et mountain_hiking ne présentait pas suffisamment de difficulté/dangerosité technique pour mériter une représentation différente et sont donc représentés en trait plein. J'utilise ensuite deux échelles donc au total 3 représentations : T0/T1/T2 ou T3/T4 ou T5/76 : http://beta.letuffe.org/?zoom=16&lat=45.44947&lon=5.92652&layers=0B000FFFFFFFFFFFF > correctement un chemin pédestre baliser passant sur une route (situation > relativement courante) Je vois deux solutions : - Si le path est séparé de la route (quelques mètres) on fait deux ways séparés. - si le path est sur la route, alors ce n'est plus un path justement, et là, il faut ajouter ce morceau de route à une relation plus général type=route qui représentera par exemple "chemin de X à Y" > et comment différencierai de manière correcte une > chemin pédestre baliser d'une trace non balisée ? trail_visibility est fait pour ça, sauf que tu as raison, il ne s'applique par à une route, car une route ne semble pas difficile à suivre ;-) L'option serait d'étendre trail_visibility aux routes (pour la notion de marqueurs) ou de l'étendre aux relations de type "route" ou d'inventer un nouveau tag -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
