sly (sylvain letuffe) a écrit : > J'ai fais quelques essais avec la base de donnée hydrographique (cours d'eau > uniquement) fournie par IGN : > > (layer test_zone) > Voici une superposition corine+cours eau+osm : > http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=45.48291&lon=5.88534&layers=000B0FFFFFFTFFFFT > Avec le relief, ça fait drôle ! Le Doubs grimpe les collines ! http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=47.22931&lon=6.04357&layers=00B00FFFFFFFFFFFT Problème avec le fond relief ? > C'est quand même du bon, ça semble moins bien que le cadastre à première vue, > mais le nom des ruisseaux/rivière est disponible. > > Et c'est probablement plus facile à analyser que le cadastre pour le ruisseaux. Pour les rivières, seul le waterway:river est représenté. Pas de 'riverbank'
Je voulais comparer le tracé Sandre avec le tracé "communes" (fond relief pour ne pas voir le riverbank) là où j'ai aligné, mais je crois que j'ai saturé beta... http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=47.22931&lon=6.04357&layers=00B00FFFFFFFFFFFT Vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
