2009/6/19 Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> Je pense aussi que CLC est la priorité. Emilie, pourrais-tu attendre l'extract de samedi matin avant de chercher les overlaps ? Je voudrais supprimer ce soir une grande partie du massif forestier que j'avais créé sur l'est de la France (celui entre Strasbourg, Nancy, Epinal) moins bon que CLC. Ca devrait faire pas mal d'overlap en moins.
Concernant une présentation France au SOTM, j'ai peur qu'il ne soit trop tard. A moins que ceux qui ont prévus d'y aller ne se portent volontaires pour montrer quelques diapo. C'est vrai qu'en regardant la vidéo de l'année dernière (encore merci à Renaud Martinet), on voit tout de suite ce qui pourrait être présenté: - progression de la carte, nombre de participants réels (montrer Nantes qui était mentionné en 2008, lister les grandes villes bien couvertes) - les sources officiellement approuvées : cadastre, clc, bornes géodesiques IGN (équivalent à OS UK) avec une mention qui devrait intéresser nos amis anglais : tout ce qui entièrement financé par des fonds publics est réutilisable dans OSM (sous condition) (les brits se battent avec OS pour obtenir la même chose, ça va les tuer ça).. - les limites communales, qui n'existe en libre nul part ailleurs. - les serveurs de tuiles francophones (listés sur le wiki) - sources potentielles, contacts : les photos aériennes IGN mais non géoréférencées, les coastlines IGN, les GR, les voies vertes, les parcs naturels, etc - nouvelle license : quid de toutes les sources précédement citées (par exemple, respecter/conserver le tag source) Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
