oui, c'état bien une question de rendu, je me disais que ça collait tellement peu que l'erreur venait peut être du tag.
Merci pour la présentation alternative, c'est effectivement plus clair comme ça. Le 17 juin 2009 17:52, sly (sylvain letuffe)<sylv...@letuffe.org> a écrit : > On Wednesday 17 June 2009 17:19, Luc Fievet wrote: >> Bonjour, > >> Je l'ai cataloguée en highway=track , smoothness=bad mais du coup, je >> trouve que le rendu n'est pas très explicite, surtout pour le tronçon >> fréquentable de la rue qui ne porte pas le nom rue Léon Bourgeois. >> Faudrait-il un autre tag ? > > Qu'entends tu par "pas explicite" ? On voit pourtant bien la différence entre > les deux morceaux. > > Si tu veux parler de l'aspect du rendu, je suis d'accord avec toi que la > représentation actuelle des highway=track est médiocre, car ne faisant pas > ressortir l'aspect "praticable en 4 roues" > > J'ai fais pas mal d'essais de mon coté pour tenter de reproduire quelque chose > plus du style : > ====== > ou > = = = = = > selon la fréquentablilité > mais sans succès. > > Mais tout ça n'est que question de la représentation. Il me semble que tu as > fait correctement et j'aurais sans doute fait pareil (en hésitant peut être > entre track et unclassified) Mais laissons faire les choix graphiques à ceux > qui font le rendu, > > Tu peux aussi regarder celui-là qui te plaira peut-être plus ? > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.81848&lon=2.21021&zoom=17&layers=0B00FTF > > -- > sly > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- http://incroyableluk.googlepages.com/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
