Bonjour, Le 24.05.23 à 10:51, Daniel Garcia a écrit :
En regardant l'historique sur JOSM, je vois que le nom était le bon jusqu'à 2016, puis quelqu'un l'a changé, et depuis, il est resté "faux". C'est marqué comme source "survey; cadastre"
cela pourrait être une bonne chose de demander à ce contributeur https://www.openstreetmap.org/changeset/39919440 s'il a vu un panneau "Rue de Corbeville"
(avant c'était "survey + osmose")
la notion de source est parfois mal comprise :s osmose est un outil qualité, il donne des pistes de réflexion, ce n'est pas une source.
Je ne sais pas comment chercher efficacement la source "officielle" des noms.
le terrain et le conseil communal
Est-ce qu'il y a d'autres sources ?
l'existance d'adresse avec ce nom est une piste pour croiser les sources à ce sujet, ce qui a d'étrange c'est que pigomètre trouve un Chemin de Corbeville là http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.709365/2.19229 https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/index.html#insee=91471&tab=1 Perso je ne le vois pas, j'ai besoin de lunette :)
En plus, je croyais naïvement qu'il y avait une sorte de vérification (semi-)automatique des informations, par exemple quand une nouvelle mise à jour via le cadastre est effectuée. Comment puis-je augmenter la fiabilité d'OSM, à part vérifier manuellement tous les noms de rues ?
- installer un flux RSS pour relecture des contributions dans son/ses zones de confort
- plus spécifiquement le pifomètre aide pour la qualité des adresses (même si parfois au final, depuis son pc, on n'a la possibilité que de mettre une ref fantoir dans un premier temps pour lier les différentes variantes de noms, avant d'aller vérifier "qui a raison") Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
