Merci Vincent,
C'est tout simple et ça passe bien la validation josm :-)
Deux relations avec le même nom de rue ; je verrais dans qlqs jours
comment Nominatim s'en sort ...
-
https://www.openstreetmap.org/relation/3405917#map=19/47.46618/0.70194&layers=D
-
https://www.openstreetmap.org/relation/15421895#map=19/47.46602/0.70215&layers=D
Cyrille.
On 02/02/2023 12:37, Vincent de Château-Thierry wrote:
De: "Cyrille37 OSM"<cyrille+talk...@giquello.fr>
La Rue de Bretagne est à cheval en les communes de
Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé et étrangement de chaque côté
de la rue on retrouve les mêmes numéros: les 2, 4 et 6. Du coup Josm
n'est pas content et il ne doit pas être le seul.
J'ai forcé l'envoi des données malgré l'erreur de validation.
Existe-t-il une façon de taguer correctement ce cas atypique ?
Si la rue est à cheval sur les 2 communes tu devrais composer une relation
associatedStreet par commune. On y trouverait à chaque fois le filaire de voie,
mais pour les numéros, chaque relation n'incluerait que ceux de sa commune. Par
suite, plus de souci de validation ni de modélisation.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
